Când cumpărați sticlă solară acoperită cu AR-, primul număr pe care oamenii îl verifică de obicei este transmisia.
Asta are sens.
O valoare de transmisie mai mare arată bine pe o fișă de specificații, iar o probă aprobată care îndeplinește ținta este, în mod normal, punctul de plecare pentru aprobarea furnizorului.
Dar mai este o întrebare care se lasă uneori pentru mai târziu.
Ce se întâmplă cu acoperirea după ce sticla a fost curățată, manipulată și expusă la mediul exterior pentru o lungă perioadă de timp?
Aici devine importantă durabilitatea acoperirii AR.
Un rezultat bun pe un eșantion nou nu spune totul
Sticla acoperită cu AR-nou produsă este în cea mai bună stare.
Suprafața nu a trecut prin curățări repetate. Nu a fost expus la praf, nisip, umiditate, UV sau substanțe chimice de curățare.
Deci rezultatul optic inițial este într-adevăr un punct de plecare.
Ne spune cum se comporta sticla atunci cand este noua.
Nu ne spune cât de mult din acea performanță va rămâne după ani de utilizare.
Pentru aplicațiile fotovoltaice, această diferență merită luată în considerare.
Curățarea poate fi mai grea pe acoperire decât era de așteptat
Modulele solare nu sunt curățate o singură dată.
În funcție de locație, curățarea poate fi efectuată în mod regulat din cauza prafului, nisipului, contaminării agricole sau a altor depuneri.
Metoda de curățare se schimbă și de la proiect la proiect.
Spălarea cu apă este o situație.
O perie rotativă este alta.
Periajul uscat într-un mediu cu praf este din nou diferit, mai ales când particulele mici sunt prinse între perie și suprafața de sticlă.
Așa că pur și simplu a spune că o acoperire AR este „durabilă” nu spune prea multe cumpărătorului.
Este mai util de știutîn ce condiții de curățare a fost testată acoperirea.
Numărul de cicluri de curățare, materialul de contact, presiunea aplicată și condițiile umede sau uscate pot afecta rezultatul.
Performanța optică trebuie verificată după expunere
Aceasta este probabil cea mai utilă parte pentru cumpărători.
Dacă se efectuează un test de durabilitate, nu vă uitați numai la fotografiile sticlei după aceea.
Verificați și datele optice.
Transmisie înainte de testare.
Transmisie după testare.
Reflectanta înainte de testare.
Reflectanta dupa testare.
Dacă există o schimbare vizibilă, dar aproape nicio modificare optică măsurabilă, situația este diferită de o acoperire care arată normal, dar și-a pierdut deja o parte din performanța optică.
Cele două nu ar trebui tratate ca aceeași problemă.
Locația proiectului contează
Nu există un singur test de durabilitate care să reprezinte perfect fiecare proiect solar.
O instalație fotovoltaică într-o zonă uscată și prăfuită poate avea o curățare frecventă și o mulțime de particule abrazive.
Un proiect de coastă are preocupări diferite din cauza sării și umidității.
Siturile agricole pot avea propriile cerințe de contaminare și curățare.
Contează și metoda de întreținere.
Din acest motiv, este mai bine să ne uităm la condițiile reale ale proiectului înainte de a decide ce date de durabilitate sunt utile.
Un raport de testare lung nu este automat un raport de testare mai bun.
Un test care reprezintă condițiile reale de funcționare ale clientului este de obicei mai valoros.
Consecvența producției contează în continuare
Există o altă problemă pe care cumpărătorii o trec cu vederea uneori.
O acoperire poate funcționa bine într-un test de laborator, dar asta nu înseamnă automat că fiecare lot de producție va avea exact aceeași stare de acoperire.
Pregătirea suprafeței de sticlă, aplicarea acoperirii, condițiile de întărire și stabilitatea-liniei de producție pot influența rezultatul final.
Deci, există trei întrebări diferite:
Cum funcționează stratul atunci când este nou?
Cum funcționează după expunerea și curățarea relevante?
Poate producătorul să producă aceeași condiție în mod constant?
O probă de laborator poate răspunde la primele două întrebări într-o oarecare măsură.
Doar înregistrările de producție și testele reprezentative ale loturilor pot oferi mai multă încredere în ceea ce privește a treia.
Ce ar trebui să ceară de fapt un cumpărător fotovoltaic?
Pentru sticla solară acoperită cu AR-, nu aș începe prin a cere cel mai mare număr posibil de transmisie.
O recenzie mai utilă ar include:
Transmitanța și reflectanța inițială
Metoda și condițiile de măsurare
Date de testare a durabilității acoperirii
Înainte{0}}și-după rezultatele optice
Condiții de testare la abraziune sau curățare
Uniformitatea acoperirii
Consecvența optică de la-la-loturi
Trasabilitatea probelor testate
IEC 62805-2 oferă metode de măsurare a transmisiei și reflectanței sticlei fotovoltaice, inclusiv a sticlei acoperite cu AR. Punctul important pentru achiziție este că comparațiile ulterioare ar trebui făcute folosind condiții de măsurare comparabile.
Valoarea reală a acoperirii AR apare în timp
O acoperire AR cu o transmisie inițială excelentă este evident atractivă.
Dar pentru un modul PV care va rămâne în aer liber mulți ani, performanța inițială este doar o parte a imaginii.
Întrebarea mai utilă este cât de bine este păstrată performanța optică după curățare, expunerea la mediu și manipularea normală.
LaSTICLA MIGO, ne uităm la sticla solară acoperită cu AR-din ambele părți: rezultatul optic atunci când sticla este nouă și stabilitatea rezultatului în timpul utilizării efective.
Pentru furnizarea repetată, consistența contează la fel de mult ca primul raport de testare.
O acoperire AR bună nu ar trebui să funcționeze bine doar în prima zi. Ar trebui să fie capabil să-și mențină performanța optică dorită în toate condițiile pentru care a fost proiectat.
